В то время как учредители ООО и ОАО тратятся на формирование уставного капитала компании, члены НКО освобождены от таких затрат и напрямую занимаются благотворительной деятельностью. Почему уставной капитал некоммерческой организации не входит в число источников дохода, давайте разбираться более подробно.
Если выразиться лаконично и просто, с позиции НКО термина «уставной капитал» не существует. Обосновано это следующим фактом: цель деятельности некоммерческой организации – социально-общественная помощь: медицинское обслуживание, сохранение культурных и духовных традиций, развитие спорта, защита гражданских прав, оказание юридической помощи и проч. (ст. 2 Федерального закона № 7-ФЗ). Поэтому уставной фонд – фактор, противоречащий понятию НКО как таковому.
Что же тогда является имуществом благотворительного фонда? К источникам финансирования относятся (ст. 26 Федерального закона № 7-ФЗ):
Как ни удивительно, но некоторые пункты списка раскрывают факт ведения коммерческой деятельности. Это значит, наряду с ООО и ОАО некоторые виды НКО (исключения составляют частные и казенные учреждения в соответствии со ст. 50, п. 5, ГК РФ) вправе заключать сделки и формировать имущественный уставной капитал.
При этом рыночная стоимость их имущества должна превосходить минимальный размер уставного капитала (ст. 50, п. 5, ГК РФ). Правда, в период существования организации участники учредительного совета не вправе распоряжаться полученной прибылью, они могут пользоваться ею только в хозяйственных нуждах.
Важен и тот факт, что большинство НКО создаются с учетом того, что все финансовые поступления становятся их собственностью. Формируется не уставный капитал, а уставный фонд с использованием счета 80. Учредители, внесшие пожертвования, не имеют права требовать возврата или выплаты какого-либо процента от дохода даже после ликвидации фонда (ст. 213 ГК РФ, ст. 48, п. 3, ГК РФ).
В России существует неоднозначная ситуация с порядком и формированием уставного капитала для НКО. Одни юристы расценивают начальное имущество как непременное условие для существования любого социально-общественного фонда, другие – оспаривают это. Действительно, гарантий по сохранению вложений нет, но одновременно существует возможность кредитования в банке. Что выбирать – решение учредителей!